Podcasts de historia

Congreso de Estados Unidos

Congreso de Estados Unidos

Biblioteca del Congreso

La Biblioteca del Congreso, ubicada en tres edificios en Capitol Hill en Washington, D.C., es la biblioteca de investigación de los EE. UU. También es la biblioteca más grande del mundo, con una colección de más de 170 ...Lee mas

Cómo obtuvimos los monumentos nacionales

En 1872, Yellowstone se convirtió en el primer parque nacional de EE. UU., Y obtuvo este estatus de la misma manera que los nuevos parques todavía lo hacen hoy: el primer Congreso aprobó una ley que lo declaró parque nacional, y luego el presidente (en ese momento, Ulysses S. Grant) firmó convertirlo en ley. Pero en 1906, el ...Lee mas

Libertad de expresión

La libertad de expresión, el derecho a expresar opiniones sin restricciones del gobierno, es un ideal democrático que se remonta a la antigua Grecia. En los Estados Unidos, la Primera Enmienda garantiza la libertad de expresión, aunque Estados Unidos, como todas las democracias modernas, pone límites a esta ...Lee mas

Primera Enmienda

La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege la libertad de expresión, religión y prensa. También protege el derecho a la protesta pacífica y a presentar peticiones al gobierno. La enmienda fue adoptada en 1791 junto con otras nueve enmiendas que componen la Declaración de Derechos. ...Lee mas

Segunda Enmienda

La Segunda Enmienda, a menudo referida como el derecho a portar armas, es una de las 10 enmiendas que forman la Declaración de Derechos, ratificada en 1791 por el Congreso de los Estados Unidos. Las diferentes interpretaciones de la enmienda han alimentado un debate de larga duración sobre la legislación de control de armas y la ...Lee mas

Tres ramas del gobierno

Las tres ramas del gobierno de los Estados Unidos son las ramas legislativa, ejecutiva y judicial. De acuerdo con la doctrina de la separación de poderes, la Constitución de los Estados Unidos distribuyó el poder del gobierno federal entre estas tres ramas y construyó un sistema de controles y ...Lee mas

Veto

El poder de veto del presidente de los Estados Unidos es una forma de evitar que la rama legislativa del gobierno federal ejerza demasiado poder. La Constitución de los Estados Unidos le otorga al presidente el poder de vetar o rechazar la legislación aprobada por el Congreso. ¿Qué veto? ...Lee mas

Poder Legislativo

La rama legislativa del gobierno federal, compuesta principalmente por el Congreso de los Estados Unidos, es responsable de elaborar las leyes del país. Los miembros de las dos cámaras del Congreso, la Cámara de Representantes y el Senado, son elegidos por los ciudadanos de los Estados Unidos. Potestades ...Lee mas

Cómo obtuvimos los números de seguro social

Los números de seguro social sirven como una especie de identificación nacional para los ciudadanos estadounidenses, pero no siempre fue así. Cuando el economista Edwin Witte ayudó a desarrollar la Ley del Seguro Social de 1935, las cifras eran únicamente una forma de realizar un seguimiento del nuevo sistema de pago de jubilación. Witte y su ...Lee mas

Filibustero

Un obstruccionismo es una estrategia política en la que un senador habla, o amenaza con hablar, durante horas y horas para retrasar los esfuerzos para votar a favor de un proyecto de ley. La táctica inusual se aprovecha de una regla del Senado de los EE. UU. Que dice que un senador, una vez reconocido en la sala, puede hablar sobre un tema sin ...Lee mas

Cámara de los Representantes

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos es la cámara baja del Congreso y juega un papel vital, junto con el Senado, en el proceso de convertir la legislación propuesta en ley. La relación bicameral entre los dos órganos es vital para el sistema estadounidense de controles y contrapesos que el ...Lee mas

Senado

El Senado de los Estados Unidos es la cámara alta de la rama legislativa del gobierno federal, y la Cámara de Representantes se conoce como la cámara baja. En los Estados Unidos, los términos cámara "superior" e "inferior" no son literales; se remontan a una época en la década de 1780 ...Lee mas

El caso de la notoria traición de Aaron Burr

En el verano de 1807, la ciudad de Richmond, Virginia, fue sede de uno de los juicios más notables en la historia temprana de Estados Unidos. El caso involucró a varias luminarias legales, pero su estrella indiscutible fue el acusado, Aaron Burr, de 51 años. El nativo de Nueva Jersey solo ...Lee mas

6 investigaciones famosas del Congreso

1. Profundizar en un desastre inicial del ejército El 4 de noviembre de 1791, unas 900 tropas del ejército de los EE. UU. Bajo el mando del general Arthur St. Clair, un veterano de la Guerra Revolucionaria, murieron o resultaron heridos en un ataque sorpresa de guerreros nativos americanos en el río Ohio. frontera. Al año siguiente, en ...Lee mas

La extraña saga de la 27a Enmienda

No hay nada particularmente extraordinario en el contenido de la 27ª Enmienda a la Constitución. En su totalidad, establece que, “Ninguna ley que varíe la retribución por los servicios de los Senadores y Diputados, entrará en vigencia, hasta que se realice una elección de Representantes ...Lee mas

7 cosas que quizás no sepas sobre Jeannette Rankin

1. Luchó por encontrar su vocación. Después de graduarse con una licenciatura en biología de la recién inaugurada Universidad de Montana, ubicada en su ciudad natal de Missoula, Rankin consiguió un trabajo como maestra de escuela. Pero rápidamente se aburrió e inquietó, renunció solo para encontrarse a sí misma igualmente ...Lee mas

5 personas anteriormente esclavizadas convertidas en estadistas

Blanche K. Bruce Hijo de una mujer negra esclavizada y su amo blanco, Blanche Bruce creció como sirvienta en plantaciones de Virginia, Mississippi y Missouri. Tuvo una educación privilegiada para los estándares de esclavos y se le permitió estudiar con un tutor privado, pero cuando el ...Lee mas

Declaración de derechos aprobada por el Congreso

El primer Congreso de los Estados Unidos aprueba 12 enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos y las envía a los estados para su ratificación. Las enmiendas, conocidas como Declaración de Derechos, fueron diseñadas para proteger los derechos básicos de los ciudadanos estadounidenses, garantizando la libertad de expresión, ...Lee mas


Congreso de Estados Unidos - HISTORIA

El Primer Congreso Federal

& # 147Apenas pasa un día sin alguna evidencia sorprendente de los retrasos y las perplejidades que surgen simplemente por la falta de precedentes. & # 148

Representante James Madison ante Edmund Randolph, 31 de mayo de 1789

El Congreso de los Estados Unidos establecido por la nueva Constitución se reunió por primera vez en el Federal Hall de la ciudad de Nueva York el 4 de marzo de 1789. Podría decirse que es el Congreso más importante en la historia de los Estados Unidos. A esta nueva legislatura recayó la responsabilidad de aprobar toda la legislación necesaria para implementar el nuevo sistema, resolver las difíciles cuestiones políticas dejadas por la Convención Constitucional, establecer las reglas y procedimientos de la Cámara y el Senado, y establecer los roles de sus funcionarios tales como Portavoz de la Cámara y Presidente del Senado.

La mayoría de las acciones del Primer Congreso abrieron nuevos caminos. La primera ley aprobada estableció los juramentos de los cargos no solo para el Congreso sino también para los legisladores estatales, los funcionarios ejecutivos federales y los jueces estatales y federales. Otra legislación temprana aumentó los ingresos mediante el establecimiento de aranceles sobre los bienes importados estableció los Departamentos de Estado, Guerra y Tesoro (y un departamento temporal de la oficina de correos) creó un sistema judicial federal para compensar a los funcionarios gubernamentales previstos para faros, autorizó los gastos para negociar con las tribus indias y recuperó la Ordenanza del Noroeste de 1787. Al final de la primera sesión, fracasó un intento de localizar una capital o sede del gobierno.

Servir en el Congreso en el siglo XVIII fue un honor distintivo, pero también una dificultad. Viajar entre los estados de origen y la ciudad de Nueva York o Filadelfia, donde se reunió el Congreso entre 1785 y 1800, podría ser arduo. Vivir en estas ciudades, aunque estimulante, era caro y los congresistas recibían un sueldo de sólo $ 6 por día. También significaba varios meses de cada año vivir lejos de los medios de vida y, por lo general, de la familia. Durante la década de 1790, un tercio de los miembros del Senado dimitieron mientras estaban en el cargo.


Congreso de EE. UU .: Historia y puntos de inflexión

2006-11-23T13: 12: 24-05: 00 https://images.c-span.org/Files/e76/194806-m.jpg En un National Archives & ldquoAmerican Conversation & rdquo, el archivero Weinstein y el historiador Remini hablaron sobre el historia y puntos de inflexión del Congreso de los Estados Unidos. El Sr. Remini escribió el libro recientemente publicado, La casa. Después de su discusión, respondieron a las preguntas de los miembros de la audiencia.

Este programa marcó la gran reapertura del Teatro William G. McGowan, que cerró debido a graves daños por inundaciones en junio de 2006.

En una “Conversación americana” de los Archivos Nacionales, el archivero Weinstein y el historiador Remini hablaron sobre la historia y los puntos de inflexión de… leer más

En un National Archives & ldquoAmerican Conversation & rdquo, el archivero Weinstein y el historiador Remini hablaron sobre la historia y los puntos de inflexión del Congreso de los Estados Unidos. El Sr. Remini escribió el libro recientemente publicado, La casa. Después de su discusión, respondieron a las preguntas de los miembros de la audiencia.

Este programa marcó la gran reapertura del Teatro William G. McGowan, que cerró debido a graves daños por inundaciones en junio de 2006. cerrar


Los diez peores miembros del peor Congreso de todos los tiempos

La bandera ondea frente al edificio del Capitolio de Estados Unidos en Washington.

Chip Somodevilla / Getty Images

Esta historia es de la edición del 2 de noviembre de 2006 de Rolling Stone.

El ladrón de carreteras: Dennis Hastert (R-Ill)

Hastert bien podría ser el presidente de la Cámara de Representantes más débil de la historia. Seleccionado por Tom DeLay para servir como el líder apacible del liderazgo republicano, el ex entrenador de lucha libre cedió la mayor parte de su poder al ahora deshonrado líder de la mayoría, lo que permitió a los republicanos tratar al Capitolio como su alcancía privada. El año pasado, Hastert participó en la acción él mismo, insertando en secreto $ 207 millones en el presupuesto de & # 8220Prairie Parkway & # 8221 & ndash, una carretera que acelerará el desarrollo de 210 acres que posee en Illinois. Antes de que terminara el año, Hastert vendió parte de su tierra y pronto se convertiría en el sitio de una subdivisión en expansión con una ganancia de $ 2 millones.

& # 8220 Aquí & # 8217 hay un tipo que vio la oportunidad de sacar provecho de sus actos oficiales y la aprovechó & # 8221, dice Bill Allison, quien descubrió la asignación nocturna como analista senior de Sunlight Foundation, un grupo de vigilancia no partidista. La mayoría de nosotros no somos portavoces de la Cámara, y la mayoría de nosotros no tenemos una asignación de 200 millones de dólares en nuestro patio trasero. Hastert lo hace, e hizo una fortuna con ello. & # 8221

El orador funciona al menos como un defensor bipartidista de la corrupción en el Congreso. En febrero de 2005, purgó al presidente del Comité de Ética de la Cámara por atreverse a amonestar a DeLay. Y después de que las oficinas del representante William Jefferson fueron allanadas por el FBI la primavera pasada, fue Hastert quien presentó la protesta más fuerte en nombre del demócrata de Louisiana.

Hastert es especialmente bueno para hacer la vista gorda ante el escándalo: un asistente dice que el orador y la oficina del orador conocían la inclinación del representante Mark Foley por los pajes hace tres años, pero Hastert no tomó ninguna medida para proteger a los menores que trabajaban para el Congreso.

En otro acuerdo presupuestario secreto, Hastert y el líder de la mayoría del Senado, Bill Frist, unieron fuerzas en diciembre pasado para darle a la industria farmacéutica un regalo de Navidad por valor de miles de millones. Después de que surgiera la versión & # 8220final & # 8221 del presupuesto de defensa de la conferencia, el dúo agregó una disposición que otorga a los fabricantes de medicamentos inmunidad frente a demandas por responsabilidad y los protege de las afirmaciones de que sus vacunas cargadas de mercurio provocaron la actual epidemia de autismo.

El dictador: James Sensenbrenner (R-Wis.)

Ningún político encarna mejor el fanatismo del 109º Congreso que Sensenbrenner, presidente del poderoso Comité Judicial de la Cámara. Su solución a los problemas de botones calientes es siempre la misma: Bloquear & # 8217em up. Sensenbrenner ha propuesto una legislación que convertiría a 12 millones de inmigrantes indocumentados en delincuentes, sometería a cualquier adulto que vendiera un porro a un adolescente a al menos diez años de prisión y encarcelaría a los universitarios por no narcar a sus compañeros de salón. También quiere enjuiciar a cualquiera que pronuncie una obscenidad al aire. Las grandes multas no son lo suficientemente duras para transmisiones indecentes: como Sensenbrenner le dijo a un grupo de ejecutivos de cable el año pasado, & # 8220I & # 8217d preferiría usar el proceso criminal en lugar del proceso regulatorio & # 8221.

Además de su ataque a la libertad de expresión, Sensenbrenner también ha desempeñado un papel importante en la restricción de las libertades civiles. Fue el principal patrocinador de la Cámara de Representantes de la Ley Patriota, que otorga al gobierno amplios poderes para espiar a los estadounidenses. Aunque la medida tenía por objeto detener a los terroristas, Sensenbrenner insiste en que también debería utilizarse en casos penales de rutina.

La regla férrea de Sensenbrenner del comité judicial fue exhibida a nivel nacional el año pasado durante un debate televisado sobre la reautorización de la Ley Patriota. Cuando los demócratas comenzaron a discutir el trato a los detenidos en Guant & aacutenamo, el presidente terminó abruptamente la reunión y cortó sus micrófonos. Cuando los demócratas se negaron a salir de la habitación, el personal de Sensenbrenner desconectó C-Span y apagó las luces. Como El show diario lo dijo el anfitrión Jon Stewart, & # 8220 Literalmente tomó su mazo y se fue a casa. & # 8221

La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, calificó el abuso de poder de Sensenbrenner como "vergonzoso". Pero los demócratas deben animarse: el presidente del Partido Republicano es un matón que ofrece igualdad de oportunidades. & # 8220 Nos trata a todos por igual & # 8221, dice el representante Dan Lungren (R-Calif.). & # 8220 Nos trata a todos como perros. & # 8221

Sensenbrenner, cuya fortuna de $ 10 millones proviene de la invención de su bisabuelo & # 8217 de la toalla sanitaria Kotex, ganó $ 250,000 en la lotería en 1997. También disfruta de las ventajas del cargo: ningún congresista ha acumulado más millas de viajero frecuente en viajes patrocinados por cabilderos corporativos. Mientras disfrutaba de la buena vida el año pasado, Sensenbrenner se tomó un tiempo para hacer la vida más difícil a las familias trabajadoras, y obtuvo la aprobación de un proyecto de ley que dificulta que los estadounidenses abrumados por deudas se declaren en bancarrota. El congresista se negó a considerar una exención del proyecto de ley y las restricciones para las víctimas del huracán Katrina & ndash e incluso votó en contra del paquete de ayuda diseñado para ayudarlas a recuperarse del desastre.

Pork: Don Young (R-Alaska)

Lo suficientemente poderoso como para ganarse el apodo de & # 8220Alaska & # 8217s Tercer Senador, & # 8221, este congresista de diecisiete mandatos y ex capitán de remolcador sabe cómo llevarse el tocino a casa. Gracias en gran parte a sus esfuerzos, los habitantes de Alaska reciben $ 1.87 en fondos federales por cada dólar que contribuyen en impuestos. El año pasado, Young aprovechó su puesto como presidente del Comité de Transporte de la Cámara de Representantes para llenar el proyecto de ley de la carretera & ndash & # 8220 como un pavo & # 8221, en sus propias palabras & ndash con casi $ 1 mil millones en proyectos de barril de cerdo para su estado natal.

Más de $ 400 millones del dinero se destinaron a dos & # 8220 puentes a ninguna parte & # 8221 separados. Uno, casi tan largo como el Golden Gate, serviría a una comunidad isleña de sólo cincuenta personas. El segundo, un monumento a los desechos conocido como & # 8220Don Young & # 8217s Way & # 8221 conectaría Anchorage con un parche de marisma apenas habitable.

& # 8220Estos dos puentes son el ejemplo más atroz de desperdicio gubernamental que & # 8217 hemos visto & # 8221, dice Tom Schatz, presidente de Citizens Against Government Waste. Incluso la conservadora Heritage Foundation calificó a uno de los puentes de Young como una vergüenza nacional. Pero el congresista se negó a descartar los proyectos. A raíz del huracán Katrina, cuando el senador John McCain propuso que Young redirigiera su preciado dinero por cerdo para ayudar a reconstruir Nueva Orleans, Young acusó a sus detractores de & # 8220 ignorancia y estupidez & # 8221 Las víctimas de Katrina, sugirió, & # 8220¡Puedes besarme la oreja! & # 8221

Tal grosería es un sello distintivo de Young. Una vez llamó a los ambientalistas un grupo egocéntrico de idiotas intelectuales que se gradúan de Harvard y que no son estadounidenses, nunca han sido estadounidenses, nunca serán estadounidenses. Con el derecho de los nativos de Alaska a vender los órganos sexuales de animales en peligro de extinción como afrodisíacos, Young sacó el hueso del pene de cuarenta y cinco centímetros de una morsa y lo blandió como una espada en el suelo de la casa.

En cuanto a sus proyectos porcinos, Young & ndash, quien probó suerte en la minería de oro en Alaska antes de darse cuenta de que la verdadera riqueza estaba en el Congreso, aparentemente no siente vergüenza. Cuando alguien sugirió que el senador Ted Stevens de Alaska lo había superado en traer dólares federales a casa, Young simplemente se rió. & # 8220Si él & # 8217 es el cerdo principal, & # 8221 el congresista dijo, & # 8220I & # 8217 estoy molesto & # 8221

El que acepta sobornos: William Jefferson (D-LA.)

Mientras sus electores en casa todavía se recuperaban del peor desastre natural en la historia de Estados Unidos, Jefferson se llenaba los bolsillos en Washington. En mayo, el FBI allanó su oficina después de que sorprendieran al demócrata de Luisiana aceptando $ 100.000 en sobornos, y la mayoría de los cuales fueron descubiertos más tarde en el congelador de Jefferson. Vernon Jackson, el director ejecutivo de iGate, fue sentenciado a siete años por sobornar a Jefferson para que impulsara los productos de la empresa de tecnología y # 8217 al Ejército de los EE. UU.

Los demócratas no abandonaron por completo a su miembro más egoísta. La fiesta organizó una recaudación de fondos para Jefferson en marzo, mucho después de que quedó claro que estaba bajo investigación. Cuando fue arrestado, la líder de la minoría Nancy Pelosi obligó a Jefferson a ceder su puesto en el Comité de Medios y Arbitrios, pero luego se unió al presidente de la Cámara, Dennis Hastert, para denunciar la incursión del FBI en la oficina de Jefferson como "inconstitucional". 8221

Igualmente vergonzosas fueron las payasadas de Jefferson después del ataque de Katrina: se apoderó de un helicóptero de la Guardia Costera para recoger efectos personales de su casa en Nueva Orleans en un momento en que sus electores se estaban ahogando literalmente en sus áticos. Sin embargo, a pesar de su comportamiento poco ético, Jefferson se encamina hacia la reelección. & # 8220 En Luisiana, tienen una larga tradición de corrupción & ndash una tradición Huey Long & # 8221, dice Melanie Sloan, directora ejecutiva de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington.

El rey de las recompensas: Jerry Lewis (R-Calif.)

Aparte del futuro preso William & # 8220Dollar Bill & # 8221 Jefferson, el congresista en funciones con más probabilidades de ser acusado es Lewis. Como presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Lewis supervisa casi $ 900 mil millones al año en gastos federales, pero cualquiera que busque una porción de ese dinero tiene que lidiar con su mejor amigo, el cabildero Bill Lowery. & # 8220Si quieres una asignación de Lewis, tienes que contratar a Lowery, & # 8221, dice Melanie Sloan de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington. & # 8220Hay & # 8217s un intercambio directo. & # 8221 A cambio del negocio, Lowery y sus clientes hicieron más de $ 480,000 en contribuciones a Lewis & ndash más de un tercio del dinero total de la campaña del congresista desde 2000. Lowery & # 8217s firm , a su vez, triplicó sus ingresos a $ 5 millones y sus clientes se embolsaron cientos de millones en proyectos federales porcinos de Lewis.

La puerta giratoria gira tan rápido entre Lewis y Lowery que sus oficinas funcionan casi como una sola máquina para intercambiar dólares de los contribuyentes por donaciones corporativas. Jeffrey Shockey, que trabajaba como miembro del personal de Lewis, se fue para unirse a la firma Lowery & # 8217s & ndash y luego regresó a trabajar para Lewis como subjefe de personal de asignaciones. Como regalo de despedida, Lowery contrató a la esposa de Shockey & # 8217 como cabildero y le dio casi $ 2 millones como pago inicial de las ganancias futuras de la empresa. Otro miembro del personal de Lewis, ahora socio de Lowery, hace negocios tan dinámicos con su antiguo jefe que es conocida como & # 8220K Street & # 8217s Queen of Earmarks & # 8221. Incluso Brent Wilkes & ndash, el contratista de defensa cuyos pagos enviaron al representante Randy & # 8220Duke & # 8221 Cunningham a prisión a principios de este año & ndash se ha quejado de la operación de represión. & # 8220Si usted no & # 8217t quiere hacer las contribuciones, & # 8221 Wilkes recuerda que Lowery le dijo, & # 8220 usted se quedará atrás. & # 8221 Wilkes también afirmó que Lowery amenazó con separarlo de Lewis y sus lucrativas asignaciones a menos que desembolsó más de $ 25,000 al mes en honorarios de cabildeo.

Lewis, un ex vendedor de seguros elegido para el Congreso en 1978, ha aprovechado durante mucho tiempo los intereses corporativos para obtener efectivo de campaña: en una de sus primeras carreras, todo su dinero provenía de solo cuarenta y tres donantes y veintidós de ellos eran cabilderos.

El FBI ha emitido diez citaciones que involucran la operación actual de Lewis, y la firma de Lowery se apresuró a reportar más de $ 2 millones en ingresos no revelados. El cabildero, de hecho, es un experto en el abuso de la confianza pública: Lowery, un excongresista, perdió su escaño en la Cámara en 1992 gracias a un escándalo de ética. ¿El hombre que lo golpeó? Nada menos que el duque Cunningham.

Sr. fanatismo: Tom Tancredo (R-Colo.)

El Caucus de la Reforma de Inmigración de la Cámara de Representantes ciertamente tiene su parte de xenófobos acérrimos: un miembro, el representante Steve King de lowa, llama a la inmigración ilegal un & # 8220ataque terrorista a los Estados Unidos & # 8221 y quiere erigir una cerca electrificada para controlar a los mexicanos como ganado. Pero el fundador del caucus & ndash y el rey indiscutible del fanatismo republicano & ndash es Tancredo, un candidato presidencial de caballo oscuro para 2008. & # 8220 & # 8217s obtuvo el mejor historial en el Congreso, & # 8221 elogia a Gordon Baum, director de la Council for Conservative Citizens, un grupo & # 8220pro-white & # 8221 que elogia a Tancredo por proteger a Estados Unidos de una & # 8220 invasión a gran escala & # 8221 de inmigrantes latinos.

Elegido para la Cámara en 1998, Tancredo no solo ha liderado la lucha para deportar a todos los trabajadores indocumentados en Estados Unidos, una propuesta que costaría al menos $ 200 mil millones, sino que también ha pedido que se detenga toda inmigración, legal o de otro tipo. En un movimiento inolvidable, Tancredo quiso deportar a la familia de un estudiante de secundaria indocumentado que fue perfilado en The Denver Post por sus calificaciones perfectas.

Nieto de inmigrantes italianos, Tancredo remonta su interés por la política al octavo grado, cuando interpretó a Fidel Castro en una tarea de clase. Él insta a Estados Unidos a rechazar & # 8220 el canto de sirena del multiculturalismo & # 8221 y describe al Islam como & # 8220 una civilización empeñada en destruir la nuestra & # 8221. En septiembre, cuando el Papa Benedicto XVI provocó disturbios al condenar al Islam como & # 8220 malvado & # 8221 Tancredo lo instó a no disculparse. Incluso la derecha ha notado su desenfrenada locura sobre el tema: en julio, cuando Tancredo propuso que Estados Unidos respondiera a cualquier ataque terrorista futuro bombardeando La Meca y otros lugares sagrados, el Revisión nacional llegó a una conclusión ineludible: & # 8220Tom Tancredo es un idiota. & # 8221

Enemigo de la Tierra: Dick Pombo (R-Calif.)

Ningún miembro del Congreso ha trabajado más duro para destruir los recursos naturales de Estados Unidos que Pombo, un ganadero con Stetson que se postuló para el cargo después de que se programara un sendero natural para atravesar el rancho de 500 acres de su familia. Como presidente del Comité de Recursos de la Cámara, Pombo ha emprendido una campaña de toda su carrera para abolir la Ley de Especies en Peligro de Extinción, a la que acusa de poner & # 8220ratas y mariscos & # 8221 antes que la gente. El año pasado casi lo logró: su cómicamente titulado & # 8220Act de recuperación de especies amenazadas y en peligro de extinción & # 8221 habría eliminado toda protección para la vida silvestre amenazada para 2015. Pombo también ganó la aprobación de proyectos de ley para eliminar las protecciones del hábitat en 150 millones de acres de áreas silvestres y para levantar una moratoria de un cuarto de siglo sobre la perforación petrolífera en alta mar.

& # 8220Dick Pombo es el miembro más peligroso de la Cámara & # 8221, dice Carl Pope del Sierra Club. & # 8220No hay & # 8217s nadie que represente la amenaza a nuestras tierras públicas que él representa. & # 8221

Pero Pombo no deja que sus ataques ambientales se interpongan en su propio beneficio: recaudó $ 35,000 de los clientes del cabildero Jack Abramoff, y pagó a su propia esposa y hermano $ 357,000 por servicios de campaña dudosos. Eso es un cuarto de cada dólar recaudado por su comité de acción política, conocido, acertadamente, como Rich PAC.

La nuez de la conspiración: Curt Weldon (R-PA.)

Weldon podría ser ridiculizado como un maniático inofensivo si no fuera vicepresidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. Cuando no le gusta la información de inteligencia que escucha de las agencias de espionaje de Estados Unidos, inventa algunas propias. Continúa insistiendo en que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y las envió de contrabando a Siria antes de la invasión estadounidense. Promueve la teoría de los murciélagos lunares de que una unidad de las Fuerzas Especiales llamada & # 8220Able Danger & # 8221 señaló a tres secuestradores del 11 de septiembre antes del ataque a las Torres Gemelas y ndash, un vuelo de fantasía desacreditado por la Comisión del 11 de septiembre. Incluso desarrolló su propia fuente súper secreta y código ndash llamado & # 8220Ali & # 8221 & ndash para proporcionarle inteligencia sobre Irán. El problema era que Ali resultó ser un amigo de Manucher Ghorbanifar, el intermediario Irán-Contra rechazado por la CIA por fabricar inteligencia.

& # 8220Curt Weldon ha sobrevivido a su utilidad para el país & # 8221, dice la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. & # 8220Él & # 8217 está viendo fantasmas y conspiraciones. & # 8221

Weldon, exjefe de bomberos que habla ruso con fluidez, fue fundamental para mantener viva la fantasía de Ronald Reagan de un sistema de defensa antimisiles durante los años de Clinton. Pero Weldon no está simplemente loco. & # 8220Él & # 8217 es uno de los miembros más débiles del Congreso & # 8221, dice Melanie Sloan de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington. Las empresas con negocios antes de los comités de Weldon han destinado $ 1 millón en acuerdos de cabildeo a su hija y han patrocinado la operación de autos de carreras de su hijo.

Weldon también tiene una mala racha que haría sonrojar a Karl Rove. Durante su actual campaña de reelección, criticó a su oponente, el vicealmirante retirado Joe Sestak, por buscar tratamiento para el tumor cerebral de su hija en un hospital en las afueras de Pensilvania. & # 8220Utilizar la enfermedad de mi hija & # 8217 con fines políticos & # 8221 Sestak responde, & # 8220 es simplemente increíble. & # 8221

Cerdo de seguridad nacional: Hal Rogers (R-KY.)

Ningún congresista por sí solo ha puesto a Estados Unidos en mayor riesgo que Rogers. Como presidente del Subcomité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, ha colocado los intereses de su propio distrito por delante de la defensa de la nación de Al Qaeda, lo que incitó incluso al archiconservador Revisión nacional llamarlo & # 8220 vergüenza del Congreso & # 8221

Desde los ataques del 11 de septiembre, Rogers ha abusado de su posición para dirigir la producción de un sistema diseñado para mejorar la seguridad del aeropuerto a una fábrica en Corbin, Kentucky. El problema es que la fábrica no estaba equipada para producir las tarjetas de identificación biométricas a prueba de manipulaciones que prefieren los expertos en seguridad. Así que Rogers obligó al gobierno a gastar 4 millones de dólares para probar la tecnología de la fábrica y dirigir parte del trabajo a una pequeña empresa que contrató a su hijo. Cuando la fábrica reprobó la prueba, Rogers retrasó el proceso nuevamente, exigiendo que se construyeran prototipos para nuevas tarjetas en Kentucky.

Rogers también dirigió un contrato sin licitación por valor de cientos de millones de dólares a un grupo comercial sin experiencia relevante en seguridad aeroportuaria y ndash después de que el grupo pagó para que Rogers hiciera seis viajes a Hawai y uno a Irlanda. & # 8220Es & # 8217s como si agarrara a la gente de la calle y dijera: & # 8216 Oye, ¿manejarías un programa crítico de seguridad nacional? No se requiere experiencia '', dice Tom Schatz, presidente de Citizens Against Government Waste.

Las quejas de contratistas experimentados finalmente obligaron a Rogers a abrir el proyecto a licitaciones competitivas y retrasar aún más las mejoras en la seguridad del aeropuerto hasta el próximo año como muy pronto.

La reina de los golpes homosexuales: Marilyn Musgrave (R-Colo.)

Musgrave ha hecho de la regulación del comportamiento en el dormitorio de sus conciudadanos el centro de toda su carrera. Musgrave, una cristiana evangélica que se casó con su novia del campamento bíblico, no cree en la separación de la iglesia y el estado. Entró en la política en 1990, postulándose para la junta escolar local en una cruzada para poner fin a la educación sexual como parte del plan de estudios. Cuando terminó su mandato, las escuelas enseñaban & # 8220 abstinencia solamente & # 8221 & ndash y los pasajes ofensivos en los libros de texto de salud habían sido tachados. Durante sus ocho años en la legislatura de Colorado, Musgrave continuó moralizando, superando dos vetos del gobernador para aprobar una prohibición estatal del matrimonio homosexual.

Una vez en el Congreso, Musgrave presentó una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio homosexual & ndash que ella llama & # 8220 el problema más importante que enfrentamos hoy & # 8221 & ndash casi un año antes de que un tribunal de Massachusetts aprobara las uniones civiles. & # 8220A ella no & # 8217t le gusta la idea de una persona gay & # 8221, dice el representante Barney Frank de Massachusetts. & # 8220Así que, obviamente, la idea de que dos de nosotros salgamos la hace muy infeliz. & # 8221 Por su oposición al matrimonio homosexual & ndash, así como por su impulso para legalizar las armas ocultas & ndash Musgrave recibió el respaldo del KKK en mayo.

La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no considera que el movimiento de Musgrave para reescribir el documento fundacional de la nación sea motivo de risa. & # 8220Ella está tratando de manchar la Constitución, & # 8221 Pelosi dice. & # 8220Eso es una violación del juramento del cargo. & # 8221 Pero Frank observa una cosa que admira de Musgrave: & # 8220Si & # 8217 vas a tener a alguien que & # 8217 es un enemigo, es & # 8217 mejor que ella & # 8217 no muy brillante. Aparecí con ella en un par de foros para debatir su proyecto de ley, pero ella es totalmente incapaz de ni siquiera explicar lo que dice. & # 8221

Esta historia es de la edición del 2 de noviembre de 2006 de Rolling Stone.


Sabías .

  • El gobierno federal adoptó una política de "paz y compra" con las tribus, lo que significa que el gobierno adquiriría tierras de los nativos americanos a través de compras pacíficas a través de tratados. Los líderes nacionales no consideraron la posibilidad de que los nativos americanos se resistieran a vender sus tierras y, a menudo, preferirían luchar que ceder la tierra por dinero.
  • Se asumió que la cesión (entrega) de las tierras de los nativos americanos era inevitable. Los líderes estadounidenses pensaron que a medida que los asentamientos fronterizos llenaban las fronteras del país nativo americano, la creciente escasez de caza y alimentos nativos haría que los nativos americanos quisieran vender sus tierras y mudarse más al oeste, lejos de los colonos blancos. , quien fue secretario de guerra de Washington y estaba a cargo de las relaciones con los nativos americanos, también fue secretario de guerra bajo la Confederación a mediados de la década de 1780, cuando fracasaron las políticas más duras hacia los nativos americanos.

Recursos de la biblioteca para la historia administrativa

Cámara y Senado informes son la clase designada de publicaciones mediante las cuales los comités del Congreso informan formalmente y hacen recomendaciones al Senado o la Cámara en su conjunto con respecto a sus hallazgos y deliberaciones con respecto a piezas legislativas específicas, o sus actividades de investigación o supervisión.

A los informes se les asignan números de serie secuenciales individuales dentro de cada cámara para cada Congreso, y se distribuyen públicamente como parte del informe oficial. Conjunto de serie de EE. UU. acta de cada Congreso.

Cámara y Senado documentos, Al igual que los informes, están oficialmente numerados en forma de serie para su inclusión en el Conjunto de serie de EE. UU., y funcionar como un registro histórico importante de cada Congreso. Los documentos incluyen textos de diversas comunicaciones ejecutivas al Congreso, informes anuales o especiales de las agencias ejecutivas al Congreso, relatos de las actividades del comité y estudios especiales patrocinados por el comité, y una variedad de publicaciones como homenajes ceremoniales a individuos o informes de organizaciones patrióticas.

The "reports", "documents", and the Journals (through 1952) are issued in a "collected edition" known as the Serial Set or Congressional Edition, or before 1907 as the "sheepbound edition". The term "serial set" derives from the fact that the volumes have been numbered consecutively beginning with the volumes of the 15th Congress. The set contains a vast amount of valuable information, much of it bearing on administrative history. Congress requires many reports and studies on Government functions. Many of these, in addition to annual reports made for the executive branch, are transmitted to Congress and ordered printed. A key to the serial numbers of the volumes and their contents is found in early indexes to and catalogs of Federal publications already noted and also in five special indexes.

Although not part of the original serial numbering scheme, a publication of records from the early Congresses was numbered 001-038 when shelved in the Public Documents Library and has since generally been considered a part of the Serial Set.

This publication, the American State Papers, was privately produced under congressional authority between 1832 and 1861. It included records that were previously available only in manuscript, as well as printed executive and legislative documents. The series covers a period starting at 1789 and ending with dates varying between 1823 and 1838.

The serial set is located in the Center for Legislative Archives at Archives 1 (1789-1979) and the National Archives Library (1980- ), and at Archives II in the Library on microfiche (1789-1969) and in hard cover (vol. 12881, 91st Congress, 1970 to date)

1789-present Congressional Information Service. CIS Online Thesaurus of Index Terms Bethesda, MD: Congressional Information Service, Inc. c.1982. 1 v. (loose- leaf) KF 49 C62
The CIS thesaurus was developed as a CIS internal working tool to aid in indexing the body of material published by the U.S. Congress, but is helpful to users of the CIS Masterfiles 1 and 2 for determining terms used and related terms, since a thesaurus is not available on the CD-ROM itself.

Congressional Information Service. CIS U.S. Serial Set Index 1789-1969. Washington: Congressional Information Service, Inc. 1975-1979. 12 parts in 36 volumes. REF Z1223-Z9C65.part (nos.) and volume (nos.)
Ver también: Congressional Masterfile 1
Each part consists of an alphabetical index of title-derived subjects and names, with a separate alphabetical index of individuals or organizations cited in reports or relief bills. Also included is a complete list of all titles in report or document number order, and a list of volumes in serial set number order. For each entry, full series data is given, including Congress Session document type volume, report or document, and serial set number. In addition to series data, titles are given under each heading in the subject index. This work is updated by the CIS Index.

1817-1969 Congressional Information Service. CIS Index to U.S. Senate Executive Documents and Reports Covering Documents and Reports not Covered in the U.S. Serial Set, 1817-1969. Washington: Congressional Information Service, Inc. c1987. 2 vol. REF KF 40 C57 1987
Ver también: Congressional Masterfile 1

1817-1893 U.S. Superintendent of Documents. Tables of and Annotated Index to the Congressional Series of U.S. Public Documents. Washington: Government Printing Office 1902. 769 p. REF GP 3.2:P 96
Covers the Serial Set from the 15th through the 52d Congress. Includes an author, title, and subject index for important documents. Reprinted in 1963 by Mark Press. los Tables are also in the 1909 Checklist and the CIS Serial Set Index.
Boyd, p. 41 Morehead, p. 78 Schmeckebier, p. 33-34.

1895-1933 U.S. Superintendent of Documents. Index to the Reports and Documents of the 54th Congress, 1st Session to 72d Congress, 2d Session December 2, 1895-March 4, 1933, with Numerical Lists and Schedule of Volumes. Washington: Government Printing Office 1897- 1933.43 volumes. REF GP 3. 7:volumes 1-43.(Shelved with REF Z1223-Z9C65, U.S. Serial Set Index, Room 3000, Archives II)
Nota: Cited as the Documents Index. This continues the Tables of and Annotated Index. The Documents Index is the "consolidated index" provided for by the act of January 12, 1895. The title varied but it was commonly known as the Document Index. It was an alphabetical subject index to current publications in the Serial Set. A Joint Committee on Printing ruling discontinued this "Documents Index" but continued parts of it in the Numerical Lists and Schedules of Volumes of the Reports and Documents of the 73d Congress.
Boyd, p. 42 Morehead, p. 79 Schmeckebier, p. 20-22 1909 Checklist, p. 418.

1933-1982 U.S. Superintendent of Documents. Numerical Lists and Schedule of Volumes of the Reports of the 73d Congress to 96th Congress. Washington: Government Printing Office 1933-1982. REF GP 3. 712: 72-96. (Shelved with REF Z1223-Z9C65, CIS U.S. Serial Set Index, Room 3000, Archives II)
Nota: Cited as the Numerical List. With the discontinuance of the Documents Index this section of its contents has been issued as a separate publication for each session of Congress. Continues the numerical list of reports and documents and a schedule of volumes giving the serial numbers does not provide an index to the contents of the documents. Preceded by Index to the Reports and Documents of the 54th Congress, 1st Session to 72d Congress, 2d session, December 2, 1895-March 4, 1933, with Numerical Lists and Schedule of Volumes.
Boyd, p. 42 Morehead, p. 80Schmeckebier, p. 22.

1983-1984 U.S. Superintendent of Documents. United States Congressional Serial Set Catalog: Numerical Lists and Schedule of Volumes 98th Congress: 1983-1984, Entries and Indexes. Washington: Government Printing Office 1988. REF GP 3.34:
Through the 96th Congress, this index had been issued as the Numerical Lists and Schedule of Volumes. In 1985, the title for the records of the 97th Congress was changed to Monthly Catalog-- U.S. Congressional Serial Set Supplement and made part of the Monthly Catalog. The catalog was prepared using the OCLC bibliographic records which originally appeared in various issues of the Monthly Catalog of United States Government Publications. In 1988 the title was changed to United States Congressional Serial Set Catalog: Numerical Lists and Schedule of Volumes 981h Congress: 1983-1984, Entries and Indexes. Continues the Numerical Lists and Schedule of Volumes.

1970-present Congressional Information Service. Congressional Masterfile 2: CIS/Index Congressional Database on CD-ROM 1970-present.Washington: Congressional Information Service, Inc. c.1993. 2 CD-ROMs. Archives 2 Room 3000 (Library Reference Desk)
Indexes Congressional Hearings, Committee prints, House and Senate Reports and Documents, Senate Executive Reports, and Executive and Treaty Documents. Also provides abstracts and indexing for Public Laws, and includes legislative history records with references to all Congressional publications that are part of the law's legislative history, except that, "beginning in 1984, purely technical and ceremonial laws have been omitted."
The CD-ROM should be used in conjunction with the CIS Online Thesaurus of Index Terms.

1995 - to present

Selected recent Congressional reports and documents can also be found at GPO Access search gateways.


El término wave election is frequently used to describe an election cycle in which one party makes significativo electoral gains. How many seats would Republicans have had to lose for the 2018 midterm election to be considered a wave election?

Ballotpedia examined the results of the 50 election cycles that occurred between 1918 and 2016—spanning from President Woodrow Wilson's (D) second midterm in 1918 to Donald Trump's (R) first presidential election in 2016. We define wave elections as the 20 percent of elections in that period resulting in the greatest seat swings against the president's party.

Applying this definition to four different election groups (U.S. Senate, U.S. House, governorships, and state legislatures) yields specific numbers of seats that Republicans needed to lose for 2018 to qualify as a wave election. Those are:

  • 48 U.S. House seats,
  • Siete U.S. Senate seats,
  • Siete gubernatorial seats, or
  • 494 state legislative seats.

The midterm election results in 2018 met those levels in one category, as Democrats gained seven governorships. In congressional elections, Democrats had a net gain of 40 U.S. House seats while Republicans actually gained a net total of two U.S. Senate asientos. The total number of state legislative seats which changed hands in 2018 has not yet been finalized due to races which have not yet been decided.


Introduction of the Gag Rule

The committee met for several months to come up with a way to suppress the petitions. In May 1836 the committee produced the following resolution, which served to completely silence any discussion of enslavement:

On May 25, 1836, during a heated Congressional debate on the proposal to silence any talk of enslavement, Congressman John Quincy Adams tried to take the floor. Speaker James K. Polk refused to recognize him and called on other members instead.

Adams eventually got a chance to speak but was quickly challenged and told the points he wished to make were not debatable.

As Adams tried to speak, he was interrupted by Speaker Polk. A newspaper in Amherst, Massachusetts, The Farmer’s Cabinet, on June 3, 1836 issue, reported on the anger shown by Adams in the May 25, 1836 debate:

That question posed by Adams would become famous.

And when the resolution to suppress talk of enslavement passed the House, Adams received his answer. He was indeed gagged. And no talk of enslavement would be allowed on the floor of the House of Representatives.


[error message]

GovTrack.us is an independent website tracking the status of legislation in the United States Congress and helping you participate in government. Now we&rsquore on Instagram too!

Follow @govtrack.us on Instagram for new 60-second summary videos of legislation in Congress.

Follow @govtrack on Twitter for posts about legislative activity and other information we&rsquore tracking, and some commentary.

And please consider supporting our work by becoming a monthly backer @govtrack on Patreon or leaving a tip.

List of site sources >>>